Базальная имплантация... или немного о нетрадиционной имплантологии (BOI, TOI, ROOTT, PEEK имплантаты)

отзывы о базальной имплантации

Как видно из названия заметки, сегодня я хочу уделить немного времени «нетрадиционным» (это если выражаться политкорректно) методам имплантации, соблазняясь на которые, вы серьезно рискуете своим стоматологическим благополучием.

Для того, чтобы лучше понять суть последующих пояснений стоит немного углубиться в историю имплантологии. Я не буду лезть в эпоху, когда люди, похожие на стоматологов, вбивали своим пациентам в кость челюсти деревянные или костяные зубы. А было и такое. Достаточно будет отмотать время к 60-м годам прошлого века, когда появилась современная имплантология. В тот самый момент параллельно существовали и развивались 2 принципиально разных концепции. Основоположником одной был Линков, другой - Бранемарк. Первый «продвигал» имплантаты в форме лезвия или пластин (так называемые «блейды»), второй – корневидные, напоминающие по форме корень естесственного зуба.

При этом первые не срастались с костью. Для них выпиливалось ложе в костной ткани, куда помещалась пластина со штырьком. На него во рту одевалась коронка, а сам имплант обрастал соединительной тканью. Все довольно примитивно. Возникавшее соединение дентального импланта с организмом было крайне ненадежно и зачастую заканчивалось его потерей («отторжением»).

имплантаты boi

 

Бранемарк же открыл явление остеоинтеграции. Это когда помещенный в кость титановый «шуруп»-имплант в итоге абсолютно неподвижно срастался с костью. И вот в этом принципиальное отличие этих двух систем.

имплантаты boi

 

Последующие годы мировой практики и сотни исследований по всему миру привели к тому, что принципы, предложенные Линковым с его пластинами, были отторгнуты мировым сообществом стоматологов, как отторгались сами базальные импланты-пластинки. Фактически эта ветвь развития имплантологии оказалась тупиковой. И, в целом, уже к началу-середине 90-х годов западная медицина почти полностью отказалась от их использования, продолжив развивать направление, предложенное Бранемарком. Сегодня все ведущие мировые производители дентальных имплантов производят только корневидные «винты». Рынок развитых стран оказался фактически закрыт для тех, кто продвигал базальную имплантацию. Крах!

И тут как нельзя кстати сказалась перестройка и падение железного занавеса в СССР. Сотни млн непуганых ртов, которые слаще мостов и съемников отродясь ничего «не ели». Причем как стоматологи, так и пациенты. Как же им не скормить загибающуюся идею?.. Тем более что масштабы потерянных благодаря советской стоматологии зубов поражают воображение до сих пор. В итоге, когда почти весь цивилизованный мир уходил от базальной имплантации, передовики отечественной стоматологии жадно впитывали ее принципы. Надо понимать, что в то время любой из пионеров отрасли, кто отваживался запихивать в челюсть железки, автоматически приравнивался то ли к Богу, то ли к Дьяволу. А если железка еще и не выпадала через месяц, то и коллегами, и пациентами совершенно точно воспринимался как высшее существо. Да, российские имплантологи довольно быстро эволюционировали, нагнав отставание от западных коллег. И, как ни странно, с базальной имплантацией сценарий повторился и у нас. Она оказалась на задворках.

Сегодня уже недостаточно просто запихнуть что-то в кость, и интеграция импланта с костью сама по себе уже не повод для гордости. Это современной имплантологией воспринимается как будничный факт. Так почему же базальная имплантация существует у нас и сегодня? Кто и зачем использует технологии, отторгнутые всем прогрессивным стоматологическим сообществом?

Основная причина – отсутствие механизмов регулирования в сфере медицины. Нет стандартов, нет персональной ответственности врача за свою работу. Если на западе доктор работает не по протоколу, то при подаче иска и обнаружении этого факта, он с большой долей вероятности лишится своей лицензии. У нас же нет стандартов, а значит разрешено делать все, что вздумается, а ответственность чуть более чем полностью лежит на лечебном учреждении, т.е. на юрлице. Поэтому на постсоветском пространстве и в некоторых странах восточной Европы, где законы все еще работают так себе, различные виды имплантов-пластин все еще есть и даже активно продвигаются.

Чем они могут привлечь пациентов? В основном самым главным их преимуществом адепты считают отсутствие необходимости делать различные виды костных пластик. Атрофия, т.е. уменьшение объема кости при длительном (а иногда и не очень) отсутствии зубов – это факт. Необходимость восполнять утраченные объемы при желании установить корневидный имплант – это тоже факт. Иначе он просто не поместится. Поэтому для многих пациентов стандартный путь решения их проблем – это помимо самой установки импланта дополнительные операции по наращиванию кости, дополнительные расходы, дополнительное время ожидания конечного результата. И страх... Страх перед пугающими операциями. Это и является самой мощной наживкой для пациентов, если везде врачи пугают какой-то «ужасной» операцией по наращиванию кости, то так хочется найти того, кто скажет, что все это не надо! И некоторые пациенты находят на свою голову. То, что по факту установка этих артефактов выглядит гораздо более похожей на пытки средневековой инквизиции, скромно умалчивается. Главное ведь, что "кость не надо наращивать".

имплантаты boi

 

Еще один крючок для пациентов – это быстрота. Когда все предлагают этапные операции с результатом через полгода-год, так хочется поверить в волшебство моментального результата. Ходил полжизни человек без зубов или с их остатками и вдруг нужно позарез сделать сразу все и желательно в один день. Это так по-русски! Именно так и работает базальная имплантация – удаление, тут же импланты, тут же протезирование. Идеальная схема для работы мошенников "базальщиков"! «Как говорит шеф, куй железо не отходя от кассы» (с). Пока пациент не очухался - делаем все и сразу. Второй раз человек может уже не придти. И не важно, как потом этим жевать и улыбаться.

имплантаты boi

 

Таким образом, пациент спустя короткое время мало того, что теряет эти импланты, еще и оказывается перед фактом необходимости проведения более массивной костной пластики, более травматичной и с более сомнительным прогнозом, чем был изначально. Но даже если это недоразумение и не выпадает (какой-то свой процент успеха данная технология тоже имеет), то сделать современное красивое точное протезирование на таких имплантах фактически невозможно.

имплантаты boi

 

Поскольку импланты неразборные, то в полости рта их головки (абатменты) торчат в разные стороны, как противотанковые ежи. Чтобы хоть что-то на них можно было водрузить, их подпиливают прямо во рту. Что значит пилить высокопрочный титан во рту? Попробуйте отпилить кусок металлической арматуры, используя в качестве опоры свою голову. И вы прочувствуете всю полноту предстоящих ощущений. Одним словом совершеннейший колхоз и примитивизм по сравнению с современными системами Бранемарка, где имплант и надстройка (абатмент) не одно целое. А значит абатмент можно подобрать под любую ситуацию или сделать индивидуально. Стоит ли удивляться тому, что даже сильно покопавшись в интернете вы не найдете ни одной приемлемой по эстетике и функции работы, сделанной с опорой на базальные имплантаты?

 

И вот реальный случай, когда мы можем наблюдать результативность технологии во всей красе. Свежеустановленные (1,5 года примерно) базальные импланты BOI и временное протезирование на них.

имплантаты boi

 

По замыслу авторов этим пациентка должна была жевать и улыбаться, наслаждаясь жизнью без костнопластических операций.

имплантаты boi

 

Внешний вид вы и сами можете оценить. Как и торчащий уже через 1,5 года из-под слизистой фрагмент импланта. Да вот еще незадача - "не прижилось".

имплантаты boi

 

И теперь - фатальная потеря костной ткани и довольно непростая реабилитация впереди. Остается только пожелать удачи ей и ее хирургам, теперь она в надежных руках.

Вот такое это недоразумение – базальная имплантация.

имплантаты boi

 

И еще несколько строк про разновидность базальной имплантации – речь о PEEK имплантатах. В последнее время все чаще мелькают предложения PEEK-имплантов. Это те же пластины (или импланты корневидной формы), только здесь все еще печальнее, потому как они делаются не из титана, а из PEEK (полимер, по своей сути пластмасса).

имплантаты peek

Титан в качестве материала для имплантов (не только стоматологических) хорошо изучен. Применение же материала PEEK для внедрения в кость крайне сомнительно и на сегодняшний день абсолютно не подтверждено адекватной научной базой. Т.е. это чистой воды эксперименты на живых людях. Вкупе с самим принципом базальной имплантации – это по истине адская смесь. И есть все основания применяющих эту технологию стоматологов принуждать проходить психиатрическую аттестацию.

Друзья, хотелось напоследок сказать вот что. Стоматология - это все же раздел медицины, и медицина всегда отличалась здоровым консерватизмом. Если вы видите кричащую рекламу об уникальности технологии, если где-то делают то, что «не делают больше нигде» – это всегда повод задуматься о доверии таким клиникам. Если вам предлагают решение ваших проблем «как в сказке» быстро и недорого – это тоже повод задуматься. Особенно, если от большинства других врачей исходят совершенно противоположные предложения. Я понимаю, что хочется верить в чудо, не хочется верить «злым» стоматологам, предлагающим пугающие операции, длительные процессы реабилитации, но хочется ли вам быть подопытным кроликом? А «экспонатом кунсткамеры» на профессиональных стоматологических конференциях? Решать вам, но помните, что исправлять неудачное лечение в 10 раз сложнее и дороже, чем изначально пойти путем, который, по крайней мере, имеет под собой научное обоснование.

имплантаты boi

 


Остались вопросы? Хотите быть в курсе самых свежих работ, наблюдать за преображениями улыбок онлайн? Добавляйтесь в друзья: Youtube, ВКонтакте

Комментарии

Аватар пользователя Эмма
а вот у нас в городе одна клиника сделала главной своей фишкой как раз базальную имплантацию. протокол немедленной нагрузки, все дела. клиника в городе очень известна, на сайте они пишут, что к ним еще и много откуда приезжают за этим "чудом стоматологии", отзывы только хвалебные.люди живо интересуются, не так мало народу и ввязывается в это дело.

так вот, они утверждают, что у них какая-то не такая базальная имплантация, как у Иде. спиральные импланты они используют.
Аватар пользователя Кирилл Костин
а вот у нас в городе одна клиника сделала главной своей фишкой как раз базальную имплантацию. протокол немедленной нагрузки, все дела. клиника в городе очень известна, на сайте они пишут, что к ним еще и много откуда приезжают за этим "чудом стоматологии", отзывы только хвалебные.люди живо интересуются, не так мало народу и ввязывается в это дело.

так вот, они утверждают, что у них какая-то не такая базальная имплантация, как у Иде. спиральные импланты они используют.


Увы, людей с отсутствующим напрочь критическим мышлением довольно много. Такие несут деньги в МММ в 2000-х, потеряв в 90-х) Помочь можно только объективной информацией. Потому что иногда и вполне адекватные люди попадают на маркетинговые крючки и уловки, теряя деньги, здоровье и доверие к врачам...
Аватар пользователя Эмма
а вот у нас в городе одна клиника сделала главной своей фишкой как раз базальную имплантацию. протокол немедленной нагрузки, все дела. клиника в городе очень известна, на сайте они пишут, что к ним еще и много откуда приезжают за этим "чудом стоматологии", отзывы только хвалебные.люди живо интересуются, не так мало народу и ввязывается в это дело.

так вот, они утверждают, что у них какая-то не такая базальная имплантация, как у Иде. спиральные импланты они используют.


Увы, людей с отсутствующим напрочь критическим мышлением довольно много. Такие несут деньги в МММ в 2000-х, потеряв в 90-х) Помочь можно только объективной информацией. Потому что иногда и вполне адекватные люди попадают на маркетинговые крючки и уловки, теряя деньги, здоровье и доверие к врачам...

к сожалению, помочь не сильно можно. знаете, что люди отвечают например про эту клинику когда говоришь? они говорят: а как же тогда до сих пор клиника работает? а как же тогда что столько отзывов положительных и все довольны? ну и дальше начинается цитирование статей с сайта клиники (к слову, отвратительных, с враньем и подтасовкой фактов), что, мол, у них же какая-то не такая имплантация, и они же пишут, что любой имплант можно назвать базальным, погрузи его доктор чуть глубже. и я пыталась доказывать, но все уперлось в недостаточность моих знаний и в то, что "ну у них же спиральные импланты какие-то, не совсем базальные!"

короче, как всегда: кто хочет, тот найдет и поймет.
а вам спасибо за ваши статьи большое. именно вас почитав, и форумы еще, я стала понимать, чего хочу от своего будущего стоматолога. ну и нашла хороших докторов для себя в итоге:)
Аватар пользователя Кирилл Костин

а вам спасибо за ваши статьи большое. именно вас почитав, и форумы еще, я стала понимать, чего хочу от своего будущего стоматолога. ну и нашла хороших докторов для себя в итоге:)

Приятно слышать) рад за вас.
Аватар пользователя марат

То же чуть не воспользовался. Нашел единственную стоматологическую клинику "Энже" в Казани, которая предлагает базальную имплантацию - за три дня с зубами будешь сказали. Далее прочитав одну статью в интернете - "Осторожно базальная имплантация", усомнился и придя на повторный прием в "Энже" решил уточнить. На что мне ответили, что у них не совсем базальная, а больше кортикальная. Короче как на ваших фото один элемент с огромной блестящей резьбовой частью, и обрадовали что я буду с зубами через три дня. Есче большое сомнение было почему же в такой большой Казани кроме "Энже" ни кто этим больше не занимается. А тут еще ваша статья. Огромное Спасибо!!!!
Куда только Минздрав смотрит.

Аватар пользователя Олег

Спасибо.Немного бы поразвернутей про PEEK бы еще бы добавить.

Аватар пользователя Кирилл Костин

Импланты из PEEK - это адский бред. Все, что об этом нужно знать)

Аватар пользователя Нина

А почему мы должны вам верить?
честно говоря, суть вопроса раскрыта плохо.

Аватар пользователя Кирилл Костин

Конечно, верить мне не обязательно. Можно на себе проверить)

Аватар пользователя ТАНЯ

СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО ЭТО БРЕД. КУЧУ ДЕНЕГ С НАС СНЯЛИ 6 РАЗ ВЫВАЛИВАЛИСЬ .4 ОПЕРАЦИИ .И ВСЕ НАПРАСНО...ЕЗДИЛИ И В БУдапешт и в Канны мошеники эти имплантологи..И доктор Шпан который внезапно помер ....сделади теперь в россии все прекрасно...

Аватар пользователя Ольга

Огромное вам спасибо за предупреждение!!!
Собирались поставить базальные импланты но решила почитать отзывы о них
Теперь ни за что!Уж лучше нейлоновые протезы

Аватар пользователя Блохин

Что вы можете сказать об имплантах roott? На их сайте 3 вида имплантов, ими выпускаемые, выглядят не так, как показанные в вашей статье. Они похожи на обычные корневидные, только с несъемным абатментом и более развитой резьбой. Как их устанавливают, так же как и классические?

Аватар пользователя Кирилл Костин

Те, о которых Вы написали, это не базальные. Просто одноэтапные. Устанавливают их по стандартному протоколу. В свете современных взглядов, это не самое лучшее решение с точки зрения протезирования.

Аватар пользователя Маруся

А не могли бы вы поподробнее объяснить про эти имплантаты, почему это не самое лучшее решение?

Аватар пользователя Кирилл Костин

Потому что провести адекватное функциональное и эстетичное протезирование на них практически невозможно.

Аватар пользователя Ирина

Спасибо!!!
Эх, поздновато я наткнулась на Ваши статьи. Правда, они мне все равно очень помогли.
Не совсем по этой теме, а, точнее, совсем не по этой теме...)) Но хочу узнать Ваше мнение по поводу т.н. консоли - я это называю "висящий зуб". Хотелось бы, чтобы не носить съемные протезы, установить этот висящий зуб (две нижних пятерки) с двух сторон челюсти с опорой на коронки с диоксидом циркония, одетые на клык и четверку. Со слов моего стоматолога корень у моих клыков достаточно длинный для установки консоли. Но что-то я боюсь потерять 3 и 4 зубы в итоге. Впрочем, имплантов боюсь еще больше))

Аватар пользователя Кирилл Костин

К сожалению, заочно не посоветовать ничего конкретного. Но консоли на своих зубах следует использовать крайне аккуратно. Это не самый лучший вариант нагрузки на опорные зубы.

Аватар пользователя Ирина

Спасибо Вам большое за ответ и за Ваше, чувствуется, искреннее желание помочь и предостеречь людей от ошибок - это такое редкое нынче качество.

Аватар пользователя Алла

Очень странное впечатление от статьи. Удивляет, что автор, будучи профессионалом, для усиления воздействия на читателя использует не статистику, не научное обоснование, а эмоции и хлесткие выражения. И на чей-то вопрос тут же отвечает: не верите мне? - проверьте на себе! Мне лично тоже не хватило аргументации. Кроме того, что автор лично очень агрессивно настроен, я для себя ничего не вынесла. Так и не поняла, в чем суть базальной имплантации, какие существуют ее виды, и какова статистика таких "страшных" случаев, про которые рассказывает автор. Какова вероятность того, что выложенные им материалы являются не отдельными "неудачными" случаями, которые можно найти в любой области современной медицины? Я задумываюсь над вопросом установки себе имплантов. Перспектива установки в челюсть металлического штыря не очень радует. Однозначно это повлияет на иммунную систему. Очень интересуюсь альтернативами с использованием bio-friendly материалов. Тот факт, что своевременное медицинское сообщество дружно сплачивается против новых прогрессивных методик, которые требуют изменения существующих протоколов, обучения, инвестиций - короче, всяческих "ненужных" телодвижений, меня не удивляет. Здесь можно найти массу примеров... К сожалению, современная медицина - это высокодоходная индустрия, подчиняющаяся всем законам рынка.

Аватар пользователя Кирилл Костин

В сети достаточно матеариалов на тему базальной имплантации с мнениями докторов, отзывами пациентов. Эта статья написана как раз для пациентов, поэтому здесь Вы не нашли ссылок на научные статьи. Если Вам этот вопрос интересен настолько глубоко, то Вам не составит труда найти и научные обоснования. При написании этого материала у меня не было цели делать обзор научной литературы.

Аватар пользователя Надя

Почему мне не попалась Ваша статья раньше, в интернете ничего плохого не было написано, все только положительное. Я попалась на эту удочку и теперь не хочу жить!!!! Сделала месяц назад базальную имплантацию и не знаю как дальше жить.......

Аватар пользователя Андрей

Надя, я тоже попался (на PEEK имплантацию). Потратил три года и много денег. Но отчаиваться не надо. Правда реабилитация долгая, но путь есть. Закоперщик этого метода умер уже, так что продвижение этого кошмара должно остановиться. Удачи Вам.

Аватар пользователя Алексей

Вот таких пустых статей "для пациентов" в интернете хватает. Такие статьи обычно исходят от тех, кто ничего хорошего пациенту предложить как раз не может. Пациентам между прочим весьма интересно почитать научные обоснования, выдержки например. А то что автор данной статьи их не предоставляет, подчеркивает "пустоту" данного материала. Во-первых на фото вначале статьи не базальные имплантаты, а пластинчатые. Которые применялись очень давно. Действительно устаревший вариант. А вот такие "страшные" фото можно про любую другую методику предоставить. В данной статье это передергивание фактов. Так же хотелось бы сказать что тех фотографиях, где устанавливается большой трехдисковый имплантат с отслоением десны, тоже давно не применяется. Давайте тогда будем показывать имплантаты Бронемарка и будем говорить: "как не совершенна классическая имплантация!" Жаль что такие статьи вообще остаются в интернете и не удаляются по причине необъективности и неправды.

Аватар пользователя Дмитрий

Добрый день,а что вы думаете о all on 4,сейчас многие клиники предлагают эту услугу

Аватар пользователя Кирилл Костин

Думаю, что это хороший работающий вариант протезирования для некоторых ситуаций, когда есть объективные сложности с проведением операций по увеличению объема костной ткани.

Аватар пользователя Алексей Михайлович Васин

Скажите коллега,а возможно ли использовать этот материал (PEEK) в области ортопедии (вкладки.,коронки,бюгеля)

Аватар пользователя Кирилл Костин

Я бы не стал этого делать и не делаю. Не вижу в этом смысла, т.к. не вижу каких-либо преимуществ этого материала перед теми, чьи свойства хорошо изучены. Я практикующий врач, а не исследователь, и не могу себе позволить ставить откровенные эксперименты на своих пациентах.

Аватар пользователя Парамонов Евгений.

Коллега, мне конечно не хочется вас обижать, но ваши познания о базальной имплантации стремятся к нулю и почерпнуты из таких же безграмотных статей об этом варианте реабилитации потерявших зубы пациентов, которые массово публикуют стоматологи, не желающие осваивать и применять новые прогрессивные технологии и в связи с этим стремительно теряющих клиентов и связанные с этим доходы.

Аватар пользователя Кирилл Костин

Я привык в работе опираться на протоколы, эффективность которых доказана в научной литературе и опытом ведущих врачей. Базальная имплантация к этим методикам не относится. Да и результаты, которые приводятся единичными сторонниками, внушают сомнение в их профессиональной адекватности.

Аватар пользователя Маргарита

Кирилл,здравствуйте. Мне 60 лет,здоровье хорошее,противопоказаний к базальной имплантации нет. Прочитав Ваши комментарии, опять в смятении,не знаю,как дальше быть. У меня небольшая атрофия кости.Зубы многие утрачены/спасибо грамотным стоматологам/, остальные имеют подвижность. У меня частичные съемные протезы,сейчас нужно идти дальше и делать полностью съемные протезы. Обрадовалась,что могу обойтись без них,когда узнала,что есть метод по системе ROOTT. Посоветуйте,как быть.

Аватар пользователя Кирилл Костин

Здравствуйте! Не имея никаких данных ничего конкретного посоветовать не могу. Обратитесь к нескольким врачам, послушайте разные мнения. Просите их аргументированно объяснять и старайтесь понять эти объяснения. Тогда есть шанс принять верное решение с выбором врача и методики решения Ваших проблем. Ведь путей всегда бывает несколько.

Аватар пользователя Маргарита

Кирилл,добрый день.Спасибо за ответ. Сегодня я уже с новыми зубами. Пока все очень красиво и хорошо. Сделали по системе OLL ON 4. Но мне установили 5/в/+6/н/ Очень надеюсь,что в будущем все будет отлично. У стоматолог/настоящих профессионалов/ очень ответственная и сложная работа,в этом я еще раз убедилась . Удачи.

Аватар пользователя Кирилл Костин

Спасибо! All-on-4 хорошо изученная методика, в правильных руках все должно быть отлично! Вам тоже удачи)

Аватар пользователя Галина

Маргарита, как сейчас ваши протезы? И сколько зубов вы сделали?

Аватар пользователя Андрей

Спасибо за статью! К сожалению уже очень давно утрачены все верхние жевательные зубы и очень мало осталось костной ткани.

Аватар пользователя Любовь

Здравствуйте! А если на титан аллергия, как у меня, то что делать? Передний зуб сломан под корень. Всякие "мосты" категорически не хочу, так как жаль соседних здоровых зубов. Как раз подумывала о PEEK, а теперь в растерянности. Может, есть какие-то методы восстановления зуба без использования металла?

Аватар пользователя Кирилл Костин

Надо уточнять с Вашей аллергией. Титан достаточно биоинертный материал, истинная аллергия на него маловероятна.
Да и сломанный зуб еще не всегда является приговором. Иногда его можно сохранить и повторно восстановить.

Аватар пользователя Наталья

Добрый день! У меня на верхней челюсти подряд половина зубов отсутствует. Плюс уже не выдерживают оставшиеся коронки (крошатся). Чувствую, что без имплантов не обойтись. Однако у меня парадантоз, а установка классических имплантов при нем не возможна. Нужно будет лечить его. А во время лечения нужно еще и работать. А я работаю с клиентами. Вот и думаю...что делать.
Был вариант базальтной, но вы не рекомендуете (судя по статье). Может вы посоветуете, как быть в такой ситуации?!

Аватар пользователя Кирилл Костин

Здравствуйте! Чтобы что-то рекомендовать, нужно владеть ситуацией чуть больше, чем в объеме вашего рассказа) Насчет невозможности протезирования на имплантах при пародонтите - это миф.

Аватар пользователя Лена

В Европе уже лет 15 как практикуют РЕЕК материалы для имплантации зубов и очень даже успешно, в отличие от титановых (титан намного жёстче костной ткани), которые имеют тенденцию к образованию гальванической пары и со временем становиться хорошо видимыми из-под дёсен (видны сами титановые стержни невооруженным глазом - очень впечатляют такие снимки, их можно найти в интернете через поисковик, то ещё зрелище!). А насчёт имплантов из биополимерного материала РЕЕК почему-то нет зафиксированных страшных таких случаев, а ведь 15 лет срок немалый! Вот как-то странно выглядят утверждения ненадежности РЕЕК имплантов, кроме эмоций - ни одного факта!? Где эти факты, опубликуйте пожалуйста! Да так, чтобы хорошо было видно что к чему, что именно из биополимерных материалов импланты, ну и т.д. А то только слова и ничего более! Уж больно сомнения берут, что это имеет место быть.

Аватар пользователя Кирилл Костин

Я не знаю, кто там в Европе практикуетт с PEEK-имплантами. Фрики есть везде, наверняка их и там хватает. Но среди признанных мировой общественностью лидеров, никто с этой технологией не работает.
Лучше уж вы найдите ссылки на статьи в рецензируемых журналах о позитивных результатах этой технологии в долгосрочном периоде.

Аватар пользователя Лена

В Европе практикуют уже несколько клиник, а родоначальники РЕЕК имплантации профессор Франк-Петер Шпан (Венгрия, Будапешт) и Жан-Мари Донсимони - если загуглиться, легко можно найти всю информацию об их лекциях, семинарах, публикациях, практике имплантологии биополимерными материалами от Invibio Biomaterial Solutions. Из того же интернета можно узнать о поездках россиян в клинику к Франк-Петер Шпан и очень даже позитивных отзывах, а также о том, что уже и в Росси также несколько клиник начали практиковать биополимерную имплантацию (Москва, Питер, Краснодар). Я являюсь потребителем рынка медицинских услуг, а в этой области как нигде более очень хорошо работает "сарафанное радио" и для меня, как для потребителя данных услуг, большее значение имеет отсутствие негативных фактов данного метода протезирования в стоматологии нежели ссылки в специализированных журналах. А что касается негативных фактов с титановыми имплантами, то опубликованные в интернете снимки настолько шокируют, что фильмы-ужастики вместе со всеми их монстрами нервно курят в сторонке. Я ищу подобную услугу у нас в Киеве, обошла несколько элитных клиник, но ведущие имплантологи только языками прищелкивают, когда спрашиваешь их о РЕЕК имплантах, но все, чем могут они похвастаться так это установкой на те же титановые импланты сверхлегкие и очень хорошо себя зарекомендовавшие РЕЕКовские коронки. Вот такая вот печаль у нас здесь в Киеве, ехать в Будапешт у меня нет возможности, собственно как и в Россию. Остаётся только ждать, когда этот совершенно ещё пустой рынок начнёт заполняться - никакой конкуренции на данный момент! Думаю, что те, кто освоил титановые импланты - маловероятно захотят переучиваться в силу человеческой ленности и необходимости инвестирования, увы. А вот те, кто недавно начал практиковать имплантологию - наверное эта ниша для них ...

Аватар пользователя Кирилл Костин

Отсутствие негативных фактов про базальную имплантацию - это шедеврально. Даже в моей краткой статье их приведено достаточно. Любые профессиональные группы содержат немало примеров "негативных фактов". Хотя на самом деле это ничего не доказывает. Примеров катастрофических ошибок с костными пластиками и установкой обычных имплантов тоже хватает. Именно поэтому в доказательной медиине приняты ссылки на статьи в рецензируемых журналах. Там ничего позитивного про базальную имплантацию вы не найдете.
И да, действительно эту нишу проще всего занять молодым врачам, у которых плохо с базовыми знаниями. На долгие споры, к сожалению, у меня не хвататет времени, поэтому за сим откланиваюсь. Удачи вам в ожидании заполнения рынка)

Аватар пользователя андрей

К сожалению те молодые врачи о которых вы говорите и приводят к тому что в базальной имплантации происходят неудачи в лечение пациентов. Базальная имплантация Strategic implant это система которой достаточно тяжело овладеть. Этой методикой работают в основном опытные хирурги или челюстно-лицевые хирурги и именно ПРАКТИКУЮЩИЕ. Не те что пишут статьи и публикации, а те кто ежедневно оперируют. В профессиональных руках метод базальной имплантации дает результаты которые невозможно получить используя общепринятые методы имплантации.

Аватар пользователя Алексей

Пять баллов!

Аватар пользователя Людмила

Кирилл, добрый день. На самом деле в интернете очень сложно найти объективные негативные отзывы в огромной массе информации. Поэтому спасибо вам, что имеете своё мнение и отстаиваете его. Не могли бы вы посоветовать. У меня на нижней челюсти практически отсутствуют зубы, несколько лет ношу съемный протез. Десна ушла. Сейчас толщина местами 8 мм. Приняла решение, что буду ставить импланты. Была в нескольких клиниках. Рекомендуют одноэтапную имплантацию с моментальной нагрузкой- ROOT или биокартикальную Biomed. А что бы вы посоветовали?

Аватар пользователя Кирилл Костин

Не имея объективной информации, я не могу заочно давать какие-то конкретные рекомендации.

Аватар пользователя Grafen

Кирилл, статья провальная! Напоминает как базарская бабка хает и жалуется на все и вся. Народ требует от тебя факты, сколько уже человек написало, а ты все отписываешься, выходит у тебя их попросту нет.

Видно ты не работал с базальной имплантацией, ты не работал и даже не знаешь про РЕЕК импланты. И какое моральное право имеешь писать в чем сам толком не шаришь?! Этой статьей ты видимо хотел привлечь к себе внимание, какой ты "супер эксперт", эта статья возможно хорошо сработала лет 5-10 назад , сейчас люди грамотные прежде чем поверить будут проверять и изучать подобную утку. Тебя научили работать с титаном , а осваивать новое, био-материалы как РЕЕК ты не желаешь, это ведь время и деньги верно ?
Хватит уже впаривать людям металл , мы не роботы вам! Титан - это металл который в 100 раз прочнее стали!, и как он может быть идеальным решением в имплантации, и как он вообще совместим с органикой - человеческой костью ?! Я понимаю имплантологи насильно совмещают на сегодня.Но это не тот материал который хочет наш организм. Пора уже переходить на био материалы!

Аватар пользователя Кирилл Костин

Я работал с PEEK как с материалом. И мои собственные наблюдения только убеждают, что он не должен использоваться для постоянного протезирования.
По поводу фактов, как раз таки с фактологией и доказательной базой в виде исследований и статей проблемы у сторонников "нетрадиционных" методов.

Еще статьи на эту тему